Bizar klimaatbeleid: Minder wind? Meer subsidie voor molen
Kijk dinsdag naar WNL Opiniemakers: NPO2, 21:20.
Subsidies rondom windmolens zijn in Nederland zo ingericht dat windmolens die de minste kans hebben om wind te vangen juist de meeste subsidie krijgen. Dit bizarre gegeven stelt Marianne Zwagerman aanstaande dinsdag aan de kaak in de vijfde aflevering van WNL Opiniemakers.
Minder wind? Meer geld
Zwagerman interviewt daarin Okko Kaan, eigenaar van Green Energy Services, een bedrijf dat gespecialiseerd is in het onderhouden van windturbines. Kaan leg uit dat het beleid voorkomt uit de 'windkansenkaart' die de overheid publiceert. Hierop staat aangegeven wat de potentiële productie van een windmolen in een bepaald gebied is. "Als je een wat minder windaanbod hebt in een gebied krijg je hogere subsidie dan dat je vol in de wind zit", zegt Kaan.
Volgens Kaan dient het beleid ook wel degelijk een doel: het moet voorkomen dat er teveel windmolens op de gunstigste plekken worden gebouwd. "Dan staan ze allemaal bij elkaar", aldus Kaan. Dat is onwenselijk omdat ze dan met elkaar concurreren voor dezelfde wind. "Je kunt niet zomaar honderd windturbines op een kluitje zetten."
'Geen fraude: dit wordt ons aangeboden'
Maar met deze subsidies wordt dus het omgekeerde bereikt: molens worden neergezet op plaatsen waar dit weinig oplevert. "We bouwen windmolens op plekken waar geen wind is", legt Zwagerman uit. "Geen ondernemer zou daar een windmolen neerzetten."
In Opiniemakers komen meer perverse effecten van klimaatsubsidies voor windturbines aan bod. Zo vertelt Kaan dat veel windmolens na negen jaar gesloopt worden omdat de overheid alleen voor die periode subsidies verstrekt. De oude turbine wordt over de grens verkocht en nodeloos vervangen: de staat betaalt.
Alhoewel Kaan het beleid zelf contraproductief vindt heeft hij geen scrupules over eraan verdienen. "Da's helemaal geen fraude", zeg Kaan. "Daar is niks verkeerds aan: het wordt ons aangeboden."
Kijk dinsdag naar WNL Opiniemakers: NPO2, 21:20.
