OM bevestigt dat zij advocaten volgden in zaak Ridouan Taghi, advocaten zijn woest

In verband met de opsporing van de destijds nog voortvluchtige topcrimineel Ridouan Taghi heeft het Openbaar Ministerie in juni 2019 twee advocaten geobserveerd. Dat bevestigt het OM vrijdag, naar aanleiding van berichtgeving van het AD. Die laatste schrijft dat de betrokken advocaten, Nico Meijering en Leon van Kleef, woedend zijn over deze observaties.

De politie ontving in juni 2019 een tip dat Meijering de op dat moment ondergedoken Taghi in Dubai zou gaan ontmoeten. Daarop nam de politie de ongebruikelijke beslissing de advocaat te gaan volgen. Tijdens een observatie op Schiphol zag de politie dat Meijering samen met zijn kantoorgenoot Leon van Kleef op 19 juni 2019 het vliegtuig nam richting de oliestaat. Daar werden de advocaten door lokale rechercheurs gevolgd. Die rapporteerden aan Nederland dat Meijering en Van Kleef niet afspraken met Taghi, maar met hun eigen cliënt Khalid J. De operatie leverde uiteindelijk niets op.

‘Ernstig in gevaar gebracht’

Volgens Meijering en Kleef heeft de politie hen hiermee ernstig in gevaar gebracht. “Het is het zoveelste symptoom van een ernstig overspannen rechtstaat waarin advocaten moeten functioneren”, zegt Meijering. Hij spreekt van een ‘losgeslagen opsporings- en vervolgingsapparaat’. Volgens hem worden advocaten in gevaar gebracht door observaties. “Een eventuele arrestatie die daaruit volgt, zou immers gemakkelijk verkeerd kunnen worden uitgelegd.”

De Nederlandse Orde van Advocaten vindt dat het volgen van advocaten door politie en justitie absoluut niet door de beugel kan. Het observeren van advocaten kan hun veiligheid ernstig in gevaar brengen, zegt Petra van Kampen, portefeuillehouder Strafrecht van de orde. “Het zet het fundamentele rechtsbeginsel dat eenieder zich vrijelijk tot een advocaat moet kunnen wenden onder grote spanning.”

‘Hoogste prioriteit’

In een verklaring op de website zegt het OM dat de opsporing van de hoofdverdachte in het Marengo-proces destijds in volle gang was. “Hij stond op de Nationale Opsporingslijst en was de meest gezochte verdachte voor de Nederlandse politie en justitie. Het achterhalen van zijn verblijfplaats en zijn aanhouding hadden de hoogste prioriteit, gelet op de zeer ernstige verdenkingen tegen hem.”

In Marengo staat Meijering twee verdachten bij, onder wie hoofdverdachte Saïd R., die in februari in Colombia werd aangehouden. R. zit daar in uitleveringsdetentie.

Volgens het OM gaf het feit dat Meijering of kantoorgenoot Van Kleef niet de advocaten was van Taghi de doorslag om deze beslissing te maken. “Door hen te observeren zou daarom geen inbreuk worden gemaakt op de vertrouwelijke relatie van een advocaat met zijn cliënt. T. werd in deze fase van het Marengo-proces al vertegenwoordigd door zijn huidige advocaat”, schrijven ze.

Inez Weski

De huidige advocaat van Taghi is namelijk Inez Weski. Ook zij vindt dat het OM met het schaduwen van de advocaten Nico Meijering en Leon van Kleef ver buiten zijn boekje is gegaan. “Het OM toont zich hier bereid en in staat elke grens van nationale en internationale regelgeving en principes rücksichtlos te negeren”, zegt ze vrijdag.

Op 27 augustus vindt er een zitting in het proces Marengo plaats. Hierin zullen de advocaten zich uitlaten over (onder andere) dit incident.

LEES OOK: Rechtbank behandelt verzoeken Taghi achter gesloten deuren

Door: Redactie