Agema over verlaging maximumsnelheid wegens stikstof: ‘Het is waanzin’

Er moet meer handhaving op wegen komen als het kabinet besluit de maximumsnelheid te gaan verlagen om de stikstofuitstoot terug te dringen. Dat zeggen verkeersdeskundigen in het AD.

Het kabinet wil dat de maximumsnelheid van 130 kilometer per uur omlaag gaat, omdat minder hard rijden zorgt voor minder stikstofuitstoot. Alleen mededelen dat je geen 130 meer mag rijden, gaat volgens deskundigen echter niet werken.

Er moet volgens hen ook actief gehandhaafd gaan worden door de inzet van meer politieagenten, camera’s of de komst van meer flitspalen. “Als er goed wordt gecontroleerd op snelheid, dan kan de uitstoot wel met 10 procent dalen”, zegt hoogleraar infrastructuur Bert van Wee tegen het AD. “Handhaving is echt nodig. Zonder controles zal het maar een daling van enkele procenten zijn.’’

LEES OOK: Maximumsnelheid mogelijk met spoed omlaag om woningbouw mogelijk te maken

Maximumsnelheid

Volgens PVV-Kamerlid Fleur Agema hoeft er helemaal geen extra handhaving te komen, omdat wat haar betreft de maximumsnelheid op 130 moet blijven. “Het is waanzin”, zegt ze in Goedemorgen Nederland. “We leven in een tijd van totale gekte, alles wordt maar afgebroken.”

In de ogen van Agema zijn andere stikstofnormen de oplossing. “Het hele verhaal van nu moet van tafel. Het hele land loopt vast. Het is waanzin wat er nu aan de hand is.”

‘Niemand begrijpt het’

Strafrechtadvocaat Jillis Roelse is kritisch over de houding van het kabinet in de stikstofcrisis. “Niemand heeft er bezwaar tegen om rustiger te gaan rijden bij natuurgebieden, maar niemand begrijpt waar de stikstofcrisis vandaan komt. Zes weken geleden had niemand het hierover. Er ligt een opgave van de politiek om uit te leggen waarom Nederland op slot gaat.”

Door: Redactie