Gesteggel in Tweede Kamer over tijdelijke huurcontracten

Onenigheid in de Tweede Kamer over tijdelijke contracten voor huurders. De PvdA en ChristenUnie willen van die regeling af en pleiten voor een verbod op tijdelijke contracten. Daar gaan de VVD en het CDA niet in mee. “Anders wordt er nooit meer een woning aangeboden”, zegt VVD-Kamerlid Peter de Groot bij Goedemorgen Nederland. 

De wet waarin tijdelijke huurcontracten is opgenomen was ooit bedoeld om de doorstroom op de woningmarkt te verbeteren, maar inmiddels is het een doorn in het oog voor verschillende partijen in Den Haag.

Het ongewenste bijeffect is namelijk dat het de positie van huurders heeft verslechterd. Dus willen onder meer de PvdA en ChristenUnie van de regeling af. Hoe het nu in de wet staat zou het geldende huurrecht ondergraven, stellen de partijen. De VVD en CDA willen dat de regeling blijft bestaan, voor specifieke situaties. “Bijvoorbeeld als je een woning krijgt vanuit een erfenis en je wilt die verkopen”, legt De Groot uit.

De Groot wil hierin niet de rechten van de verhuurder ondermijnen, omdat het dus maar om een kleine en specifieke groep gaat. “Belangrijk in ons voorstel is dat je vooraf afspreekt dat het echt om een tijdelijkheid gaat en dat het niet overgaat in onbepaalde tijd als de woning verkocht wordt. Wij willen graag dat dit blijft kunnen, omdat anders die woning helemaal niet meer aangeboden wordt. In tijd van woningschaarste is dat hartstikke zonde.”

Het debat over het wetsvoorstel om de tijdelijke huurcontracten op te schorten is vorige week in de Tweede Kamer gehouden. Deze week zal waarschijnlijk de eerste stemronde plaatsvinden.

Lees ook: 

PvdA en ChristenUnie: Een vast huurcontract moet weer de norm worden

Door: Vick ten Wolde