Derksen en Vandaag Inside nog altijd onder vuur: ‘Een voorbeeld van een toxische mannencultuur’

Johan Derksen ligt flink onder vuur nadat hij deze week in het tv-programma Vandaag Inside lachend een verhaal vertelde over een seksueel grensoverschrijdende handeling waar hij zich 50 jaar geleden schuldig aan heeft gemaakt. Zelf noemde Derksen het een ‘jeugdzonde’. Gisteravond heeft hij zijn uitspraken wat genuanceerd.

Derksen vertelde dat toen hij jong was hij een keer een kaars in de vagina van een bewusteloze vrouw (door te veel alcohol) had gestopt. Een dag later zei Derksen iets anders, namelijk dat hij een kandelaar tussen de benen van de vrouw had geklemd en daar de kaars in had gezet. “Hij heeft er een heel ander verhaal van gemaakt”, oordeelt tv-columnist bij het AD Angela de Jong.

“Zij kropen heel erg in een slachtofferrol”, zegt De Jong bij Goedemorgen Nederland op NPO 1 over de laatste uitzending van Vandaag Inside. “Ze wilden het verhaal net iets stoerder maken dan in werkelijkheid is gebeurd. Ze hebben daar zitten lachen om dingen waarvan zij op dat moment niet beseften dat het zeer ongepast was.”

Excuses

Gisteravond werd er bij Vandaag Inside speciaal aandacht besteed aan het verhaal van Derksen. De oud-voetballer nuanceerde zijn verhaal, maar bood zijn excuses niet aan. “Dat miste ik gisteravond bij de discussie”, reageert De Jong, die vanavond te gast is bij het programma.

“Hij hoeft geen excuses te maken voor wat hij 50 jaar geleden heeft gedaan, dat mag hij bij die vrouw doen. Zij hadden hun excuses moeten maken dat zij op een zeer denigrerende manier over vrouwen praten. En dan vooral over vrouwen die iets meegemaakt hebben.”

‘Toxische mannencultuur’

Hoogleraar Sport en Recht Marjan Olfers noemt het een “voorbeeld van een toxische mannencultuur”. Nog altijd zichtbaar in de voetballerij, zegt Olfers. Daardoor durven veel slachtoffers zich niet te melden. “Het wordt weggelachen, gebagatelliseerd, de vrouw wordt weggezet. Daarmee zie je hoe onveilig het is. Zeker voor vrouwen, homoseksuelen, maar ook voor mensen van kleur.”

Cancelcultuur

Op sociale media werd veel geroepen dat Derksen van de buis gehaald moet worden na het zoveelste incident. “Ik ben geen voorstander van de hele cancelcultuur. Dat vind ik te makkelijk. Als je ze nu van tv haalt, zouden ze een soort martelaar van het vrije woord worden”, is De Jong van mening.

Dat de mannen, Wilfred Genee, René van der Gijp en Derksen, van de tv gehaald worden hoeft dus niet van De Jong. De tv-columniste zou het echter graag zien dat zij hun voorbeeldfunctie anders inzetten. Door bijvoorbeeld aan te geven dat het niet netjes is om zulke grappen te maken. “Dan steekt hun achterban er misschien ook iets van op.”

Ondanks de kritiek is De Jong “absoluut voorstander van VI”. Zij legt uit: “Het is onwijs belangrijk dat er op de Nederlandse televisie een programma is waar een ander geluid te horen is. Waar het niet zo woke is. Waar politiek incorrecte grappen gemaakt kunnen worden. Waar een deel van de bevolking zich in herkent en waar nog een beetje op de onderbuik wordt ingespeeld. Maar er zijn grenzen en dit ging daar ver overheen.”

LEES OOK: Talpa ‘schrikt’ van uitlatingen Johan Derksen en gaat in gesprek

Door: Vick ten Wolde