Frans Timmermans hekelt rechtse partijen om klimaataanpak: ‘Green Deal door rechts controversieel gemaakt’

De veelbesproken Green Deal maakte van Frans Timmermans de Europese klimaatpaus, maar met de Europese verkiezingen voor de deur wordt flink op zijn gedroomde groene Europa ingehakt. “De Green Deal is door centrumrechts tot een heel controversieel politiek thema gemaakt”, zegt Timmermans in Goedemorgen Nederland op NPO 1.

En dat terwijl de Green Deal over de toekomst van de mensheid gaat, zegt de partijleider van GroenLinks-PvdA. Hij zag dat de Green Deal de standpunten van linkse en rechtse partijen kon overstijgen, maar het tegenovergestelde lijkt nu weer te gebeuren. Met de Europese verkiezingen in aantocht ziet de toekomst van het klimaatakkoord er allesbehalve rooskleurig uit.

Toch is er ook enig optimisme te bespeuren, vertelt Timmermans. Alles wat te maken heeft met de “harde overgang” naar een duurzame economie is in kannen en kruiken. “Daar gaan we mee door.”

Maar een essentieel onderdeel van de Green Deal, de natuur en landbouw, is voor Timmermans reden tot zorg. “Als we de temperatuurstijging onder de twee graden willen houden, moet de natuur gezond zijn. Dat is nu niet zo.” Hij noemt het betreurenswaardig. “De boeren zijn slachtoffer van het niet gezond maken van de natuur.”

Niet 2050, maar in 2040 klimaatneutraal

In het verkiezingsprogramma valt te lezen dat Europa in 2040 klimaatneutraal moet zijn in plaats van in 2050. Bas Eickhout, lijsttrekker van GroenLinks-PvdA voor de Europese verkiezingen, motiveert deze keuze omdat de wetenschap dit vertelt. “Zij zeggen dat als we de doelen in het klimaatakkoord willen halen, in 2050 de hele wereld klimaatneutraal moet zijn.” Europa moet dus een voortrekkersrol op zich nemen, vindt Eickhout.

Goedemorgen Nederland gemist? Kijk de aflevering hier terug op NPO Start.

Eickhout onderstreept dat dit op een eerlijke manier moet gebeuren, zonder dat de burger daar de dupe van wordt. “Als bedrijven gesubsidieerd worden, terwijl burgers moeten betalen om hun huis groen te maken, gaan de hakken in het zand.” Hij zegt dat mensen de noodzaak van het klimaatprobleem begrijpen, maar “ze moeten wel het gevoel hebben dat het eerlijk gebeurt”.

‘Moesten dit beleid met rechts maken’

Mensen hebben alle reden voor grote twijfels, zegt Eickhout. “We hebben met rechts dit beleid moeten maken.” Hij noemt een voorbeeld. “We hebben eindelijk voor elkaar gekregen dat er een CO2-prijs komt voor vliegtuigen. Maar rechtse partijen in Europa willen privéjets uitzonderen. Dat is nou zo’n typisch voorbeeld. Waar slaat dit op?” Volgens Eickhout is er daarom nog veel werk aan de winkel. “Er zijn nog veel oneerlijke elementen.”

Ontvang jij al onze gratis WNL-nieuwsbrief? Meld je hier aan en blijf op de hoogte!

In het Europese verkiezingsprogramma pleit GroenLinks-PvdA ook voor een forse uitbouw van het sociale klimaatfonds, dat nu 90 miljard euro bedraagt. “Dat moet minstens verdubbelen”, zegt Eickhout, omdat dit volgens hem de belichaming van eerlijk klimaatbeleid is. “We komen nu op moeilijke veranderingen. Niet elke sector kan profiteren. Mensen moeten herscholen en daarin steun krijgen. Daar moeten we geld voor creëren.”

Tandje minder?

En daar schuurt het tussen linkse en rechtse fracties. Uit een peiling blijkt dat wijken waar traditioneel op GroenLinks-PvdA wordt gestemd, gezegd wordt dat ‘het groene klimaatbeleid wel een tandje minder kan’. Timmermans reageert: “Als we in die wijken de corporaties, met openbare financiering, in de positie kunnen stellen om de woonvoorraad versneld te verduurzamen, dan gaat hun energierekening fors omlaag. Daar moeten we naartoe.”

Dat lukt nu niet voldoende, beaamt Timmermans. “De middelen zijn onvoldoende. Corporaties worden gedwongen om te veel in de markt te opereren.” Volkshuisvesting moet weer een publieke zaak worden, bepleit hij. “Dat zal de komende jaren ons streven zijn. Dan hoeven mensen minder te betalen voor energie.”

Lees ook:

Europees BBB-fractievoorzitter Sander Smit: Green Deal eruit of Von der Leyen eruit

Door: Rick Hartkamp