Vakbonden willen dat al het zorgpersoneel gebruik kan maken van beter beschermende mondkapjes. Daarmee doelen ze op de zogenoemde FFP2-maskers, die betere bescherming bieden dan de chirurgische maskers die nu de standaard zijn. “Het moet stoppen met de discussies en het uitstel en we moeten er nu voor zorgen dat de veiligheid echt voorop staat”, beklemtoont Stella Salden, voorzitter van NU’91, de beroepsorganisatie voor zorgprofessionals.
FFP2-maskers worden op dit moment enkel aangeraden voor ‘hoog-risicohandelingen’ bij coronapatiënten en mensen bij wie het virus wordt vermoed. Naast NU’91 pleiten ook beroepsorganisaties CNV, FNV en V&VN er nu voor dat deze maskers in het RIVM-advies vaker worden voorgeschreven.
‘Onverantwoord’
“We weten dat de Britse variant van covid-19 extra besmettelijk is, we zien het in onze omringende landen en we zien dat daar het FFP2-masker zelfs in openbare gelegenheden verplicht wordt”, zegt Salden in Goedemorgen Nederland op NPO 1. “Er zijn te veel zorgprofessionals besmet geraakt. Daar zijn er 21 van overleden, en we hebben ook nog heel veel zorgprofessionals die niet meer in staat zijn om terug te keren naar hun vak. Dat vinden we onverantwoord.”
Verschil tussen maskers
Volgens de Inspectie Gezondheidszorg en Jeugd (IGJ) beschermen de chirurgische mondkapjes vooral de patiënt tegen druppels waar virusdeeltjes in kunnen zitten. De mondkapjes sluiten niet nauw op het gezicht aan. Dat doen de FFP2-mondmaskers wel. Bovendien bevatten deze mondkapjes een filter. Dat filter kan heel kleine druppels, zogenaamde aerosolen, voor een groot deel tegenhouden. Beide maskers moeten na drie uur dragen worden weggegooid.
Het Outbreak Management Team (OMT) gaat vandaag kijken of ze de regels voor het dragen van deze mondmaskers gaan versoepelen.
LEES OOK: Tweede prik met coronavaccin uitgesteld: ‘Als die tweede prik er maar komt’
Door: Redactie