Veel steun voor Kamervoorzitter Arib: ‘Zo ga je niet met elkaar om’

Er is veel steun voor Tweede Kamervoorzitter Khadija Arib, nadat zij woensdag anoniem stevig werd bekritiseerd door tien (oud-)politici en ambtelijk betrokkenen bij Hoge Colleges van Staat, zoals de Rekenkamer en Tweede en Eerste Kamer, in een stuk van RTL Nieuws.

In het artikel vallen harde woorden. Arib zou “manipulatief” en “leugenachtig” zijn, en de democratie vanuit haar positie ondermijnen. Zo zou ze de verhuizing van het Binnenhof vanwege een aanstaande verbouwing, vanuit haar functie hebben proberen tegen te houden. Ook zou ze ruzie hebben gemaakt met de Raad van State over digitaal stemmen.

Steun voor Arib

Arib krijgt veel bijval. Voormalig Kamervoorzitter Frans Weisglas noemt het stuk “naar, onwaar en goedkoop” en “louter gebaseerd op laffe anonieme bronnen”. “Ik ben blij dat Arib weer kandidaat is voor Voorzitter en hoop zeer dat zij wordt herkozen”, schrijft hij op Twitter.

PvdA-lijstrekker Lilianne Ploumen deelde op Twitter een foto van Arib met de tekst “Onze Kamervoorzitter. En dat ze dat nog maar lang zal blijven!” Esther Ouwehand, lijstrekker van de Partij voor de Dieren, spreekt van “een laffe poging om Khadija Arib te beschadigen”. “Het zal ze niet lukken. Anonieme achterklappers zijn bij voorbaat af.”

Tekst gaat verder onder Tweet.

Nee. Dit is geen ‘verzet tegen nieuwe termijn voor onze Kamervoorzitter’

Dit is een laffe poging om Khadija Arib te beschadigen

Het zal ze niet lukken. Anonieme achterklappers zijn immers bij voorbaat al af

Laat je niet kisten, ⁦@khadijaArib! https://t.co/0aTtVmnTeJ

— Esther Ouwehand (@estherouwehand) February 24, 2021

PVV-leider Geert Wilders vindt noemt het stuk “smerig”. Volgens de bronnen zou Arib de PVV in de Kamer steeds voortrekken, omdat ze van die partij steun nodig heeft om in een volgende termijn herkozen te worden. Wilders denkt dat daar niets van klopt.

‘Zo ga je niet met elkaar om’

“Als je anoniem zegt dat iemand achterbaks is, dan ben je toch zelf achterbaks”, zegt CDA-Kamerlid Pieter Omtzigt in Goedemorgen Nederland op NPO 1. Hij vindt dat we eigenlijk geen waarde moeten hechten aan het stuk. “Maar dat doe je wel. Dit doet pijn. Kom op, zo ga je niet met elkaar om.”

Ook stelt hij dat “een aantal van mijn collega’s hier weer het instituut van de Tweede Kamer beschadigt”. “Want we moeten hele moeilijke besluiten nemen.” Zeker tijdens corona, zegt Omtzigt. “Als we het dan niet daarover hebben, maar we gaan elkaar anoniem lopen beschadigen, halen we ons eigen gezag onderuit.”

Reactie Arib

Arib verzet zich in een reactie tegenover de RTL-redactie fel tegen het geschetste beeld. “Wie zulke harde anonieme beschuldigingen optekent, moet die natuurlijk wel kunnen onderbouwen en op zijn minst onderzocht hebben. Dat heb je niet gedaan, wat al blijkt uit het simpele feit dat je het artikel al af hebt, en mij nu pas om een reactie vraagt,” zo citeert de redactie haar in het artikel.

Verder zegt ze dat “wanneer personen in Den Haag beschuldigingen uiten en zich bedienen van schadelijke kwalificaties, terwijl de verkiezing van de Kamervoorzitter aanstaande is, het doorgaans geen neutrale buitenstaanders betreft die geen belang hebben bij de toekomstige samenstelling van de Tweede Kamer.”

LEES OOK: Stevige clash tussen De Jonge en Van Haga tijdens coronadebat: ‘Nepnieuws verspreiden gevaarlijk’

Door: Peter Visser