Viruswaarheid krijgt geen inzage in documenten over coronabeleid

De Staat hoeft protestgroep Viruswaarheid geen inzage te geven in documenten over het coronabeleid. De rechter in Utrecht heeft geen van de eisen die de actiegroep tijdens een kort geding had gesteld toegewezen.

De rechter vindt dat niet aannemelijk is gemaakt dat Viruswaarheid belang heeft bij de door hen opgevraagde informatie. De omschrijving daarvan is in sommige gevallen ook "te vaag". Bovendien hebben de Staat en het Rijksinstituut voor Volksgezondheid en Milieu (RIVM) bepaalde stukken waar de activisten om gevraagd hebben ook helemaal niet voorhanden. Dat geldt bijvoorbeeld voor rapporten over de PCR-testen, die worden gebruikt om het virus op te sporen.

De rechtbank wijst er bovendien op dat in de Wet openbaarheid van bestuur staat dat de overheid niet verplicht is "persoonlijke beleidsopvattingen bij intern overleg" openbaar te maken.

Vertrouwelijkheid

Viruswaarheid had verder notulen opgevraagd van het Outbreak Management Team (OMT), waarin onafhankelijke gezondheidsdeskundigen zitten die het kabinet adviseren over te nemen maatregelen. De uiteindelijke adviezen van het OMT worden steevast openbaar gemaakt en dat is voldoende, vindt de rechter. Die is het eens met het argument van de Staat dat de OMT-leden in alle vrijheid met elkaar moeten kunnen discussiëren. Vertrouwelijkheid weegt dan zwaarder dan het belang van Viruswaarheid op volledige openheid.

Inbreuk op grondrechten van burgers

Viruswaarheid kan zich niet vinden in de coronamaatregelen van de overheid. Volgens de protestgroep maken deze een te grote inbreuk op de grondrechten van burgers. In een poging de maatregelen van tafel te krijgen, stapte de groep eerder al naar de rechtbank in Den Haag. Die oordeelde dat de overheid wel degelijk bevoegd was tot het instellen van regels en voorschriften om het virus onder controle te krijgen. De rechter in Utrecht weegt dit eerdere vonnis mee.

De gegevens die Viruswaarheid met het kort geding in Utrecht hoopte los te krijgen, wilde de protestgroep gebruiken in een afzonderlijke rechtszaak. In deze zogeheten bodemprocedure hoopt de groep alsnog de rechter mee te krijgen en de coronamaatregelen onwettig te laten verklaren.

LEES OOK: Viruswaarheid in beroep tegen vonnis over mondkapjesplicht in Amsterdam