‘Biomassa is als het ware corona bestrijden met longontsteking, het werkt averechts’

Biomassa zou de oplossing moeten zijn om uit de klimaatcrisis te komen. Maar hier zijn steeds meer vragen over, zo ook in de Tweede Kamer. Volgens columnist Syp Wynia “wijst niks erop dat het goed is voor het klimaat”. Dat zegt hij in Goedemorgen Nederland op NPO 1.

Ondanks weerstand vanuit verschillende hoeken, geeft minister Eric Wiebes van Klimaat aan niet te willen stoppen met biomassa omdat dit niet in het klimaatakkoord staat. “Biomassa kan van alles zijn, in Nederland is het houtstook”, vertelt Wynia. “Dat is zogenaamd klimaatvriendelijker, maar het is zeker slecht voor de natuur en gezondheid. Het komt erop neer dat bomen die je kapt, dat je die ook weer opnieuw kunt planten. Laten we niet vergeten dat de fossiele energie dat uit steenkool komt of uit aardgas, dat waren vroeger ook ooit bomen. Dus al het gewone normale gezonde verstand dat iedere Nederlandse burger er op los kan laten, dat maakt deze theorie al kapot. Er zijn nog ergere woorden voor te bedenken: het is gekkigheid”.

‘Positieve kant’

CDA-Kamerlid Madeleine van Toorenburg vindt dat er ook een positieve kant is aan biomassa. “We hebben natuurlijk wel energie nodig. Dus we hebben een totale mix nodig. We hebben ook de natte versie, daar gaat mest in en daar gaat restafval in van hout. Daar zou je best wat mee kunnen, als je ze vervolgens wel zo bouwt dat ze schone lucht uitstoten. Dus je moet kijken: onderzoek dat beter en zorg ervoor dat je alleen dat nog in stand houdt wat een bijdrage levert”.

‘Geen leugens voorhouden aan bevolking’

“Waarom kijken we niet naar oplossingen die wel helpen?”, vult Wynia haar aan. “De oplossing is in ieder geval geen leugens voorhouden aan de bevolking en geen belastinggeld steken in dingen die averechts werken. Het is als het ware corona bestrijden met longontsteking.”

LEES OOK: D66-Kamerlid Sienot: ‘Liever gas dan biomassa’

Door: Diederik Wentink