‘Extremistische aanslag moet niet zorgen voor stoppen kritiek op multiculturele samenleving’

Een rechts-extremistische aanslag zoals eerder deze week in de Duitse stad Hanau moet niet zorgen voor een inperking van de vrijheid van meningsuiting als het gaat om kritiek op de islam of de multiculturele samenleving. Rechtsgeleerde Afshin Ellian en arabiste Machteld Allan constateren in WNL Op Zaterdag dat dat vaak wel het geval is.

Ellian noemt als voorbeeld de aanslag van rechts-extremist Anders Breivik in Noorwegen in 2011. “Ook toen werden alle critici van multiculturalisme en van de islam ter verantwoording geroepen voor de daden van zo’n man uit Noorwegen.”

LEES OOK: Negen doden bij schietpartij in Duitse shishalounges: motief vreemdelingenhaat

De rechtsgeleerde stoort zich eraan dat er groepen politici zijn die na een rechts-extremistische aanslag meteen roepen dat er geen kritiek op de multiculturele samenleving en de islam mag zijn. “Zij zeggen dan: als je daarover praat en vóór harde maatregelen bent, groeit extreemrechts en gaan ze aanslagen plegen.”

Na de aanslag

In een column deze week in Elsevier Weekblad stelde Ellian dat een aanslag er ons niet van moet weerhouden om de problemen van de multiculturele samenleving en het salafisme te bespreken. ‘Een rechts-extremistische aanslag moet niet als aansporing worden opgevat om onze mond te houden over de multiculturele vraagstukken’, schreef hij hierover.

Arabiste Machteld Allan herkent het door Ellian geschetste beeld. “Je ziet meteen hoe gretig men is om als consequentie voor islamkritiek op kritiek op de multiculturele samenleving de vrijheid van meningsuiting in te perken. Er komt dan een soort gedachtepolitie die zegt dat je er geen kritiek op moet hebben, omdat je anders dit soort bloedige aanslagen krijgt.”

Door: Redactie